Ngày 25/10, thảo luận một số nội dung còn nhiều ý kiến khác nhau trong dự thảo Luật Quy hoạch đô thị và nông thôn tại kỳ họp thứ 8, đại biểu Quốc hội Nguyễn Quang Huân (đoàn Bình Dương) có kiến nghị với Ban soạn thảo.
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Quang Huấn phát biểu tại hội trường sáng 25/10.
Lý do đại biểu Huân đưa ra là trước đây chúng ta có thành phố trực thuộc tỉnh, nhưng hiện nay một số địa phương có thành phố trực thuộc thành phố, chẳng hạn như TP Thủ Đức thuộc TP.HCM, và sắp tới có thể là Thủy Nguyên.
Vì vậy, cần xem xét đưa khái niệm “siêu đô thị” vào dự thảo luật để đảm bảo trong tương lai, khi các đô thị lớn có các đô thị trực thuộc thì bản thân các đô thị lớn đó cũng sẽ là “siêu đô thị”.
Tại Điều 4, dự thảo luật quy định đô thị được chia thành 6 loại, trong đó có đô thị đặc biệt.
Cũng theo đại biểu Bình Dương, quy định về tiếp nhận, quản lý, sử dụng các nguồn lực hỗ trợ hoạt động quy hoạch đô thị và nông thôn tại Điều 11 dự thảo luật cần được xem xét, quy định rõ hơn để
“Ở đây, chúng tôi đề cập đến câu chuyện nhận kinh phí quy hoạch từ các nhà đầu tư tư nhân mà không có nhà đầu tư nào tác động đến nội dung quy hoạch. Khi doanh nghiệp đã tài trợ thì đó là điểm khởi đầu”.
Phát biểu tại buổi làm việc, đại biểu Lý Tiết Hạnh (đoàn Bình Định) cho rằng, quy hoạch đô thị, nông thôn có mối quan hệ mật thiết với nhiều loại quy hoạch khác, gắn với các dự án đầu tư đặc thù nên cần phải quy hoạch.
Còn lúng túng về các khái niệm thành thị, nông thôn, đại biểu Lý Tiết Hạnh cho rằng, Điều 2 giải thích hai khái niệm này dựa trên mật độ dân số, thành phần kinh tế là nông nghiệp hay phi nông nghiệp và bản chất trung tâm của khái niệm này.
Theo đại biểu, việc giải thích quan niệm trên sẽ gây vướng mắc.